他们 3 年内揭发了 500 个抄袭事件屋顶秧田工装

他们 3 年内揭发了 500 个抄袭事件 还没来得及问大家上周6的《穿搭学堂》有无学到甚么穿搭技能，这边 Heron Preston 就被 “拉下水” 了。我们先看图：左为 Kanye West、A$AP Rocky 上身的 The Soloist，右为 Heron Preston没错，看似有些弄巧成拙，拉他下水的正是 DONDA “恩师” Kanye West 和当红 Rapper A$AP Rocky。这是1个名叫 Diet Prada 的 instagram 账号在几日前发布的1条消息。上面左图中的侃爷和 Rocky 身穿的 nylon bomber 茄克正是前 Number (N)ine 开创人 Takahiro Miyash

还没来得及问大家上周6的《穿搭学堂》有无学到甚么穿搭技能，这边 Heron Preston 就被 “拉下水” 了。我们先看图：

左为 山东定做工装
Kanye West、A$AP Rocky 上身的 The Soloist，右为 Heron Preston

没错，看似有些弄巧成拙，拉他下水的正是 DONDA “恩师” Kanye West 和当红 Rapper A$AP Rocky。这是1个名叫 Diet Prada 的 instagram 账号在几日前发布的1条消息。上面左图中的侃爷和 Rocky 身穿的 nylon bomber 茄克正是前 Number (N)ine 开创人 Takahiro Miyashita 的新品牌 The Soloist 的衣服，而右侧的则是 Heron Preston 疑似抄袭的设计作品。

左为 Heron Preston DSNY 系列，右为 Moschino 2016 春夏女装系列

话说 Heron Preston 疑似抄袭的设计手法还不止于此，早前的 DSNY 蓝领阶级系列就被曝疑似取材 Jeremy Scott 的 Moschino 2016 春夏女装系列，虽然同是致敬蓝领工人，但 2015 年就发布的 Moschino 还是早了 Heron Preston 1步。

固然，这个名为 Diet Prada 的账号立刻引发了各大时装媒体的注意，作为1个匿名的 Instagram 帐号，从 2014 年创建至今已有超过 500 多个推文，它在每次发布时都将原作与涉嫌抄袭的照片拼在1起，让大家1目了然，并且自由开放评论。短短 3 年时间，发现的抄袭事件就高达 500 次，不要惊讶，就是这么严重。

你不信？

不管你模仿、抄袭还是 “致敬”，都逃不出 “它” 的眼睛

左为 Dapper Dan 的设计，右为 Gucci Cruise 18

那就先拿 Gucci 来 “开炮” 了。抄袭 Harlem 区嘻哈衣饰 “教父” Dapper Dan 设计的茄克，从被要求索赔到后来达成共同合作协议，这件事在今年已被传得沸沸扬扬了。抄 90 年代的东西也还情有可原，就算是寻觅些复古怀旧的灵感，当做致敬来看也说得过去，但是抄袭还没毕业的学生作品就有点不近人情了吧？

左为 Pierre-Louis Auvray 的设计，右为 Gucci 17 秋冬广告

左侧这位名叫 Pierre-Louis Auvray 的人，是伦敦著名时尚学校中央圣马丁学院的学生，Auvray 善于将恐怖狰狞的科幻生物、怪兽及外星人的脸与时尚走秀的模特们结合到1起，构成1种非常奇异且颇具冲击力的视觉效果。而 Gucci 的 17 秋冬运动系列就疑似 “照搬” 了这位学生的设计。

左为插画设计师 Stuart Smythe 的作品，右为 Gucci 2018 春夏 Cruise 系列

左为平面设计师 Milan Chagoury 的作品，右为 Gucci 2018 春夏 Cruise 系列

如果学生的作品我们还能放他1马，那抄平面设计师、插画设计师的作品呢？ Gucci 在其 2018 春夏 Cruise 系列中，又抄了1次，还分别是两位艺术家的作品，这次已从抄品牌转成了平面乃至插画设计师了…

固然我不是针对 Gucci，它也有被抄的时候。左为 Gucci Cruise 2016，右为 Dolce & Gabbana 2017 秋季

Gucci 最近几年有多风光想必也不用我多说，成为今年最火热的品牌之1，其收入和利润也一样大幅增长。除此以外，首席设计师 Alessandro Michele 除去年取得 CFDA 国际设计师大奖外，近日又被英国时尚大奖提名年度设计师了，这1切仿佛自但是然的产生了。是的，固然不能全盘否认 Alessandro Michele “起死复生” 般的高超能力与 Gucci 历经多年沉淀的品牌文化，但是在连续抄袭之下，对1些不为人知却在默默努力的设计界人材来讲，这是不是公平呢？

上为独立设计师 Elisa van Joolen 的作品，下为 Off White 2018 春夏运动

再看看今年一样满载而归的 Off White ，即使是取得 2017 年 FNAA 最好球鞋奖、英国时尚大奖 “Urban Luxe Brand” 最好提名、设计师 Virgil Abloh 获 BoF 500 时尚人物榜并前往哈佛大学的设计学院进行演广东做工作服厂家
讲这些荣誉，也1样也逃不过抄袭风波。

就像之前1篇讲 Raf Simons 涉嫌抄袭的文章1样，凡此种种抄袭事件，实在是比比皆是。不管是先锋时装还是奢侈老牌，几近都在 Diet Prada 的推文里出现过，不管你模仿、抄袭还是致敬，基本都逃不出 “它” 的眼睛。Diet Prada 就像 Instagram 里的网络警察1样，专门负责 “揪出赝品”， 以示众人。

为何近 20 年内时尚界的原创设计不像之前那末多？

左为原作 Hermès，右为抄袭者 JW ANDERSON

定义灵感这个东西其实不难，它源于自己脑海中最初的想法，可能与本身的经历、所见所闻有关，也可能源于爱，又或是结合生活与学习中1些其它艺术领域的内容而发现的。基于这类思惟产生的，都可以归为原创。但如果总是以参考信息为主，并从他人已证明的成功中获利，那末你就进入了抄袭的范畴。

为何在近 20 年内时尚界的原创设计不像之前那末多了，反而是变得愈来愈少？我觉得和互联网文化也有着没法摆脱的关系。网络发达以后，信息就愈来愈多，头脑风暴之下，很难不被各种各样的信息吸引又或干扰。只要能上网，各种渠道都可以取得信息，输入关键字、标签后，同类的类似资源全部显示，几近没有找不到的内容。特别 instagram 大行其道确当今，想不从其它品牌那里取得灵感，而是坐下来，逼迫自己从头开始设计，这仿佛是难上加难。

左为原作 Prada，右为抄袭者 Céline

对衣服这类更新换代非常快的产物来讲，为了吸引消费者，每季都要出不同的新花样，还要随时适应现下销售价格时高时低的波动变化。加上现在服装品牌竞争如此剧烈，相比利用现成的设计样本略加润饰，原创设计的想法来源仿佛更需要 “挖空心思”。

它与时间也有很大的关系，你想一想看，如果你抄袭了1件 50 年代的 Balenciaga 茄克，还可以算作复古回潮、致敬经典。但当你抄袭了1件上1季刚出的 Balenciaga 时，那就真的是在抄袭，久而久之，这个世界上的时装还会有甚么是新的东西？

LVMH 2017 获奖者 MARINE SERRE（左）抄了 Balenciaga（右）上1季作品

最近几年来时下流行的元素必定也是抄袭的亮点。通常，当1个新浪潮到来时，那些外号 “恩，我也该这么做” 的品牌就会努力在原品牌的 DNA 中找到与自己相1致的元素，然后基本上就变成他们了。这也是源于商业气味的影响，看到其它品牌成功了，自己也想要试1下。像最近几年爆火的 Vetements、Balenciaga、Gosha Rubchinskiy 等，都是常常被模仿的对象。

在普遍抄袭的情势下，Diet Prada 执着于发掘抄袭的背后意义

差不多该告知大家这个 Instagram 账户 Diet Prada 的幕后人物了€€€€ Tony Liu 和 Lindsey Schuyler，正是此2人。他们均在时尚界以不同的身份工作了大概10年之久，在平日对时尚衣饰的研究中，不断地看到1些重复且类似的设计，通过搜集、考核和验证以后，发到网上来引发大家的注意（特别是对时装不太了解的1些消费者），现已成为 Instagram 里的 “新评论家”。而名为 Diet Prada 是由于作为 Prada 的忠实粉丝，他们认为 Prada 始终引领创新并以此为荣。

左为 Numéro Magazine 的封面，右为 Elle Magazine 打造的 Rihanna 封面

Diet Prada 在网络上的1些举动，乃至激起了餐饮茶楼工作服
许多设计师和名人粉丝的愤怒，以致于在留言区爆粗口，Rihanna 的粉丝群就是其中之1。

我觉得，抄袭现象是没法杜绝的，但这其实不意味着消费者必须去接受、去购买1些 “仿冒品”。打个比方，在 Zara 购物的人中，可能有 90% 的人根本不知道他们在买 “仿冒品”。固然这只是个例子，我们今天不谈快专业嘉兴工作服定制
时尚品牌，由于 “仿冒品” 就是他们商业模式的1种手段。但我们都知道，当好的设计在粗糙的材质面料中显现时，它们就不再是1个好的设计。

左为原作 Raf Simons，右为抄袭者 Rosetta Getty

而奢侈品和高级时装品牌不同，大多经过开创人多年努力到达现在这个品牌的地位，在消费者心中已建立起1定的 “身份”，而且高昂的价格就要配上原创的设计。所有人都 “顶礼膜拜” 的这些知名服装品牌，当它们把他人的设计伪装赋予了自己的观点时，实际上是在盗用他人的美学理念，除不尊重原创者以外，还对不起那些花钱买设计工作服（夹克）尺码参照表
的消费者。

多数情况下，抄袭的人都是在毫无内疚地剥削他人的工作。有时候受启发是可以的，但是，以1种原创的方式，才是在这个行业中脱颖而出的关键。而 Tony Liu 和 Lindsey Schuyler 2人深知保护时装设计的版权是出了名的困难，所以他们希望通过 Instagram 等社交媒体能让大家更加关注抄袭这个问题。更主要的是，希望通过他们的观点能引发设计师和时尚团体的1些改变，重新分析他们设计的产品，秉承创造力应当永久是第1位这1理念。

对了，最近 Gucci 这个老牌时装屋向 Diet Prada 抛出了橄榄枝，约请与之合作。而 Diet Prada 也答应了，这看似是走向商业化的负面征象，其实不然，这更像是 Gucci 承认了抄袭并与 Dapper Dan 合作1样，真心实意地表了态。不管怎样样，对这么1个奢侈老牌，谁都没法谢绝啊。

工作服电焊大褂子加棉

作者: Trengga